新闻中心

上期回顾：

在上一期故事中，审计师梅根·伍德利在对安多弗电子科技公司进行工厂审计时，发现了一个隐藏的“利润损耗源”——锡膏的“暂停-响应”性能问题。每条产线因暂停后需要反复“搅拌”锡膏而损失24分钟，全年累计相当于损失了超过100万美元的产能。

梅根所说的“更换一种锡膏”真的能解决问题吗？那款她推荐的、具有优异“暂停-响应”性能的锡膏，在实际生产中到底表现如何呢？马上揭秘……

正式揭晓答案

梅根此前分别用安多弗正在使用的锡膏和另一款她知道“暂停-响应”性能优异的锡膏做了对比实验。让她欣慰的是，最初对她态度不太友好的查理·巴克利这次主动选择与她合作。实验结果出来后，查理彻底被梅根的专业能力折服了。

随后，梅根带着实验数据回来了。这一次，她与安多弗的老板梅丽莎·巴伦、首席运营官弗兰克·布莱恩坐在一起，共同审阅了“暂停-响应”对比实验的最终结果。

图1：梅根与梅丽莎·巴伦、弗兰克·布莱恩一起审阅实验数据

“暂停-响应测试其实很简单，”梅根开场解释道。“先把锡膏按常规方式涂在钢网上，做好印刷准备。然后在印刷机上连续印刷四次，测量锡膏的体积。接着暂停印刷一小时，再重复同样的流程。整个过程一共重复三轮。”

梅根展示了一张数据图表。“大家可以看一下两种锡膏的差异有多明显。”

图2：暂停-响应实验结果——“X”锡膏VS暂停-响应性能优异的锡膏

“天哪！”梅丽莎惊呼道。

“哎哟……”弗兰克倒吸一口凉气。

生产时间的损失从数据上一目了然。“你看！性能差的锡膏在第三次暂停后的第一次印刷中，锡膏体积竟然为零。”梅丽莎无奈地摇头说道。

“我记得你曾说过锡膏不是普通物料，梅根。看了这组暂停-响应数据，这句话确实一点不假，”弗兰克总结道。

“所以，这就是我们每年损失100万美元产能的罪魁祸首。”梅丽莎感慨道。

“没错。再想想暂停-响应问题对整个电子组装行业的影响吧。全球有超过十万条组装线，我敢打赌其中至少有一万条正深受暂停-响应性能不佳的困扰。”梅根补充道。

图3：铟泰公司的Indium8.9 HF锡膏具有优异的暂停-响应性能

故事结尾：一个价值百万的选择

安多弗公司最终选择了铟泰公司Indium8.9 HF锡膏——这款产品以其卓越的暂停-响应性能而闻名。产能提升后，他们得以承接更多订单。预计今年的营收将比去年增加超过120万美元。

点击图片：查看Indium8.9 HF详情

铟泰公司Indium8.9 HF锡膏除了优异暂停-响应性能，还拥有极低空洞率。如需采购产品或申请试用，欢迎点击文末左下方“阅读原文”联系我们。

Ronald Lasky

Ronald Lasky，铟泰公司高级技术专家。

他在IBM、Universal Instruments和Cookson Electronics的电子和光电封装领域拥有30多年的丰富经验。已撰写了6本专著，并参与另外9本书的编写工作，内容涵盖科学、电子学和光电子学等领域。曾在多所大学担任兼职教授，讲授超过20门不同课程，涉及电子封装、材料科学、物理学、机械工程与科学以及宗教学等广泛主题。他是工程认证考试的联合创始人，并参与多项全球电子组装行业标准的订立。